Kamala Harris riuscirà a vincere? si chiede il settimanale britannico The Economist nell’analisi che riportiamo in sintesi. La candidata democratica ha un’opportunità straordinaria, ma anche una montagna da scalare
Quando Joe Biden ha ritirato la sua candidatura il 21 luglio, Trump era in vantaggio. Con poco più di 100 giorni per ribaltare la situazione, Kamala Harris ha ancora abbastanza tempo per vincere la presidenza. La domanda é se ne ha la capacità.
Il suo compito é quello di trasformare le elezioni in un referendum sul Trump, che é impopolare al di fuori della sua devota base MAGA .
Se, invece, le elezioni riguardassero il record dell’amministrazione Biden e il ruolo della Vice Presidente nell’ambito dell’amministrazione, è probabile che perderà.
Ma affinché Kamala Harris possa puntare i riflettori Trump, deve anche convincere gli elettori che è all’altezza del ruolo di Presidente.
La campagna di Biden era destinata al fallimento perché nell’attenzione su di lui prevaleva la sua infermità. Nonostante le numerose apparizioni, non è riuscito a dissipare l’immagine di un vecchio barcollante e confuso, inadatto a svolgere un secondo mandato completo.
Il ritiro del Presidente ha determinato l’apertura di un dibattito per definire la vicepresidente che gli subentrava.
Sfortunatamente per i democratici, Trump ha un sacco di materiale scottante su cui lavorare. Come ex Procuratore generale della California, l’esperienza di Kamala Harris é legata ai senzatetto, al contrasto del narcotraffico e della criminalità di città come San Francisco.
Una centrista della costa occidentale non é una centrista negli stati chiave che deve vincere.
Ha avuto una corsa disastrosa alle primarie presidenziali l’ultima volta, ritirandosi presto, dopo aver assunto posizioni di sinistra sul sussidio degli affitti e sul divieto del fracking. Come vicepresidente agli occhi dei Repubblicani é gravata dal suo record negativo di interventi su inflazione, immigrazione e criminalità.
Per tutto il tempo, ha avuto difficoltà nei discorsi e nelle interviste.
Cosa può fare, allora, Kamala Harris? Le sue possibilità di successo si basano su un enorme colpo di fortuna e tre prove del suo istinto politico.
La fortuna é stata l’ostinazione del signor Biden. Se avesse ceduto prima, il partito avrebbe potuto tenere delle primarie aperte e la Harris avrebbe potuto perdere.
Così com’è andata, ha sconfitto i suoi potenziali rivali nel giro di 36 ore. Dopo l’epica resistenza di Biden, questo rifletteva il desiderio del partito di andare avanti.
Ha ereditato una campagna già pronta e i suoi soldi. Una giornata di raccolta fondi record ha rivelato il sollievo dei democratici per il loro nuovo, giovane candidato. Semplicemente avendo 59 anni, ha ribaltato la questione dell’età, che ha devastato Biden, nel confronto con Trump, che ora è il candidato più anziano della storia.
Ma la fortuna non basterà. Per vincere, Harris dovrà anche superare i test politici.
Il primo é articolare le convinzioni che saranno il fondamento della sua presidenza, senza cadere in promesse di distribuire assegni di assistenza sociale.
La sua identità di prima donna nera e sud asiatica a candidarsi alla presidenza potrebbe, se gestita nel modo giusto, renderla un simbolo convincente del sogno americano. Invece di lasciare che i progressisti la tirino a sinistra, dovrebbe sostenere politiche pragmatiche che siano al servizio degli americani comuni. Può dire che Trump é lì per servire se stesso.
Ciò significherà decantare i risultati della presidenza Biden in modo più efficace di quanto potrebbe fare il tycoon lui, in particolare la legislazione americana più significativa sul clima di sempre.
Ma significa anche affrontare il pessimo record dell’amministrazione Biden sull’immigrazione con l’aiuto di un duro piano per il confine meridionale.
A differenza dell’attuale Presidente, deve riconoscere la lotta degli elettori contro l’inflazione. Dovrebbe continuare a parlare con forza per i diritti riproduttivi delle donne, una questione vincente, e ciò implica essere consapevoli delle trappole repubblicane che affermano che ciò significa aborti senza restrizioni a fine gravidanza che la maggior parte degli americani rifiuta.
Quando verrà messa alle strette, come accadrà, dovrebbe chiarire che pensa che le donne trans abbiano un vantaggio ingiusto negli sport femminili competitivi.
Il secondo test della Harris é saper sfruttare la doppia esperienza di procuratrice e procuratrice generale dello Stato.
Potrebbe essere tentata semplicemente di criticare il Trump come un criminale condannato. Invece, dovrebbe anche usare la sua esperienza come fondamento per un’ampia argomentazione secondo cui ci si può fidare di lei per difendere i valori americani in patria e all’estero.
Tutto inizia con lo stato di diritto, anche nell’affrontare la violenza e la criminalità di strada, in modo da contrastare l’accusa che i democratici siano morbidi su entrambi.
Potrebbe contrapporre il suo sostegno a un sistema legale indipendente al piano di Trump di schierare il Dipartimento di Giustizia contro i suoi nemici. E dovrebbe sostenere il ruolo globale dell’America come custode di norme e regole.
Trump ha la visione di un magnate immobiliare. Della forza come semplice muscolo, in effetti, la forza è rafforzata dall’essere radicata nei principi.
La terza prova della Harris é offrire speranza all’America. In un’elezione feroce alimentata da paura e odio, potrebbe essere tentata di spacciare visioni apocalittiche di un secondo mandato di Trump.
Meglio usare umorismo e ottimismo. Come ogni bullo, il suo avversario é vulnerabile alle prese con la presa in giro. Una Kamala Harris ottimista che guarda al futuro farà bene contro un Trump cupo e vendicativo, infuriato per il passato.
Incoraggiante é il fatto che il suo primo comizio ufficiale, a Milwaukee il 23 luglio, sia stato frizzante di entusiasmo. Non era il candidato goffo e poco convincente di quattro anni fa. Dopo la presentazione esitante da parte di Biden, le sue parole erano piene di vitalità.
Ma la Harris é favorita. La prima grande decisione, la scelta del suo vicepresidente, é un’opportunità per recuperare terreno e piazzare la sua campagna al centro.
Josh Shapiro, l’eloquente governatore della Pennsylvania, potrebbe dare una mano in uno stato che deve vincere.
Anche Mark Kelly, un senatore dell’Arizona, un altro stato in bilico, si aggiungerebbe alla lista, e Trump si arrabbierebbe se si trovasse di fronte un ex astronauta. Ma attenzione a non condurre un’operazione affrettata. Se la sua campagna iniziasse ad andare male, presto seguirebbero recriminazioni sulla candidatura incontrastata.
Al contrario, Trump, sopravvissuto a un tentativo di assassinio, gode di una presa incrollabile sul suo partito. E tuttavia il tentativo della sua campagna di ridefinirlo come candidato unitario alla convention repubblicana é crollato con il suo discorso di accettazione sconclusionato e meschino. Ciò lo rende battibile.
Dopo mesi di campagna elettorale inconcludente, gli americani hanno una scelta presidenziale davvero tra le mani, ed é anche una buona cosa.
In un momento pericoloso per il loro paese e per il mondo, meritano una vera competizione.
Facebook Comments
